ГОСПОДИН УРАВНИТЕЛЬ

А вы заметили, что железные горцы предпочитают умирать от ковида попарно?

ГОСПОДИН УРАВНИТЕЛЬ

Железные горцы предпочитают умирать от коронавируса попарно.

За минувшие сутки количество жертв пандемии выросло аккурат на две штучки. И вообще в корявенькой медицинской статистике смертельных случаев цифра «два» возникает подозрительно часто. Как бы нарочно для заколючинских любителей конспирологии, ага.

«Сегодня на 8 часов утра в Железногорске зарегистрированы 80 новых случаев заболевания. На лечении находятся 1.000 железногорцев. Всего с начала пандемии COVID-19 зарегистрированы 8.100 случаев заражения коронавирусом, 125 пациентов скончались. За весь период наблюдения на домашний карантин направлены 15.078 человек».

Солидные показатели, верно? Это уже статистической погрешностью называть проблематично. Впрочем, победой над эпидемией — тоже. Разве только предположить, что в прошлом году мы героически победили один вирус, а теперь молодецки добиваем другой.

Кстати, вести с линии фронта.

«17 июля прошли соревнования*1 по плаванию на открытой воде «Кубок Стайера», посвящённые празднованию Дня города Железногорск. Соревнования проходили во второй раз и в них приняло участие 108 спортсменов: 49 женщин и 59 мужчин из Красноярска, Канска, Ачинска, Зеленогорска, Железногорска и Дивногорска.

Елена Жога, врач-патологоанатом Клинической больницы №51 ФМБА России, заняла 4 место в своей возрастной группе 55-59 лет на дистанции 800 м. Елена Владимировна*2 впервые приняла участие в подобных соревнованиях. Результатом довольна и была рада видеть друзей из других городов, с которыми раньше занималась плаванием.

Все участники получили памятные медали и сувенирную продукцию соревнований» (kb51.ru).

«В молодежном центре состоялась встреча заведующей поликлиникой N2 КБ-51 Лилии Стрелковой с желающими помочь медикам волонтерами, — сообщает членка заколючинского политсовета ПЖИВ мадам Клаус. — На данный момент срочно необходима помощь в обзвоне больных и передачи им лекарственных средств. Планирую продолжить своё участие в этой деятельности».

Имею смутное подозрение, что краткосрочный бан во «ВКонтактике» я заработал как раз за попытку уточнить, куда подевался в Нашгороде т.н. волонтёрский штаб имени «Единой России». Там ведь одних депутатов в прошлом году целая куча пиарилась, плюс ещё сумасшедшие и воры. Но потом что-то произошло, и теперь даже на ознакомительную беседу со Стрелковой записывается двенадцать человек, а приходят лишь четверо. Из которых в масках — двое, между прочим.

.

*1 Для участия заявились спортсмены из Железногорска, Зеленогорска, Красноярска, Ачинска, Канска. Всего около 170 человек. «В прошлом году из-за пандемии Кубок Стайера пришлось отменить, — сообщил один из организаторов соревнований. — Количество участников растёт с каждым годом. На первых соревнованиях, в 2018 году, участие принимали 60 спортсменов».

*2 С фамилией этой у «Уран-Батора» связаны сложные воспоминания. Елена Владимировна Жога давно и безуспешно судится с Горно-химическим комбинатом из-за коммунальных платежей. Когда мы впервые упомянули об этом, во гневе и перьях восстало из читательских масс некое чудо и взялось нам втолковывать, что к покойному бандиту Евгению «Жоге» Юненко она не имеет никакого отношения. Поскольку никто в том и не сомневался, дискуссии не получилось, однако шрам в сердце остался, как видите. Поэтому вот вам традиционная справочка. Довольно объёмистая)))

Из текста решения городского суда от 22 апреля с.г.

«Федеральное государственное унитарное предприятия «Горно-химический комбинат» обратилось с иском о взыскании задолженности по договору на возмещение коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что между сторонами заключены договоры аренды от 01.06.2014, от 28.02.2014 в соответствии с которым Жога Елена Владимировна принимает во временное владение и пользование объект недвижимого имущества, нежилые помещения общей площадью 18,7 кв.м. для складского хранения.

ФГУП «ГХК» выставлены заказчику для оплаты оказанных услуг счета, счет – фактуры (за февраль, март, май 2017) на общую сумму 31.516,83 рублей; по договору от 24.11.2014 счета, счет – фактуры (за февраль 2017) на общую сумму 5.371,32 рубль. Истец направил в адрес ответчика претензию от 04.07.2019, от 24.07.2019 с требованием оплатить образовавшеюся задолженность и пеню, претензия не исполнена.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований пояснив, что ее доверительницей не подписывались договора на хозяйственное обслуживание. А также ответчиком не подписывались акты приема-передачи услуг… Заключение договоров аренды не порождает обязанность ответчика по оплате оказанных коммунальных услуг… Ссылаясь на то, что оба договора на хозяйственное обслуживание заключил 24.11.2014 Жога И.Г. (бывший супруг ответчицы), фактически в нежилых помещениях деятельность осуществлял он же, пользовался коммунальными и другими услугами, полагает, что надлежащим ответчиком является он…

Свидетель ФИО8 эксперт ФГУП «ГХК» пояснил, что Жога И.Г. и Жога Е.В. обратились на предприятие с просьбой о заключении договора аренды нежилого помещения, после проведенного аукциона с Жога Е.В. были заключены договора аренды».

На основании изложенного, суд РЕШИЛ:

Взыскать с Жога Елены Владимировны задолженность по возмещению коммунальных услуг за период с февраля по март 2017, май 2017 в размере 31.516,83 руб., пени за просрочку по состоянию на 20.01.2020 в размере 10.000 руб.

Взыскать с Жога Елены Владимировны пени в размере 0,1%, исчисленные с 21.01.2020 по день фактического исполнения обязательства по возмещению коммунальных услуг за период с февраля по март 2017, май 2017.

Взыскать с Жога Елены Владимировны задолженность по возмещению коммунальных услуг за февраль 2017 в размере 5.371,32 руб., пени за просрочку оплаты по состоянию на 20.01.2020 в размере 3.000 руб.

Взыскать с Жога Елены Владимировны пени в размере 0,1%, исчисленные с 21.01.2020 по день фактического исполнения обязательства по возмещению коммунальных услуг за февраль 2017.

Взыскать с Жога Елены Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.427,04 рублей» (sudrf.ru).

***

Не бог весть какие гигантские исковые суммы пусть вас не смущают. Судебные разборки вокруг этого арендного договора стороны ведут регулярно, можно сказать — каждый год. Что же касается отставного супруга, тут имеется отдельная история.

Из текста судебного решения от 22 марта 2017 года:

«Кох С.А. обратился с иском к Жога И.Г. о признании сделки недействительной. У истца в собственности находился автомобиль <данные изъяты>. Истец решил или продать указанное транспортное средство, или обменять его на другой автомобиль. Через сайт <данные изъяты> Кох получил предложение от ответчика об обмене. Стороны встретились, произвели осмотр транспортных средств, перед оформлением договора Кох проверил номер шасси, однако номер двигателя автомобиля не удалось посмотреть, Жога заверил, что автомобиль стоит на учете в органах ГИБДД, написал расписку, что автомобиль не находится под обременением.

При обращении Коха в органы ГИБДД для постановки автомобиля Mazda Titan на учет, выяснилось, что на <данные изъяты> стоит другой двигатель, номер на двигателе не совпадает с номером указанным в паспорте транспортного средства, автомобиль находится под арестом судебных приставов. Попытка созвониться с ответчиком оказалась неудачной, его номер не отвечал. Истец обратился в дежурную часть МО МВД России с заявлением по факту мошенничества.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление об отказе от исковых требований и прекращением производства по делу, указал, что его требования удовлетворены ответчиком, оснований для иска не имеется» (sudrf.ru).

***

И чтобы дважды не вставать, как говорится — фрагменты судебного решения от 24 ноября 2020 года:

«Беккер Александр Владимирович обратился с иском к Жога Евгению Игоревичу, в котором просит взыскать сумму возмещения ущерба в размере 249.263 рубля, расходы на изготовление экспертного заключения в размере 6.400 рублей, расходы по оплате услуг телеграфа в размере 301 рубль, расходы по оплате услуг представителя в размере 12.000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5.693 рублей.

13.01.2018 г. в 16 часов 40 минут водитель автомобиля Audi Жога Е.И., нарушив п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем Nissan Tiida под управлением Беккер и с автомобилем Toyota Corolla под управлением Шамшина В.А. Во время ДТП Жога находился в состоянии алкогольного опьянения, незаконно завладел указанным автомобилем и был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ…»

Как ни крути, а некая магия букв присутствует всё-таки в слове «Жога». Хотя к коронавирусу она, безусловно, ни малейшего отношения не имеет. Это что-то чисто социальное.


Добавить комментарий

Этот сайт защищен reCAPTCHA и применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google.