В ПОРЯДКЕ ДИСКЛЕЙМЕРА

Эпоха либерастической гласности подходит к концу, слава богу.

В ПОРЯДКЕ ДИСКЛЕЙМЕРА

Не все обещания «Уран-Батор» исполняет. Сие не от нас зависит, увы.

Вообще-то Железногорск — городок динамичный, если не сказать «весёлый». У нас всегда что-то случается и происходит, не вполне вписывающееся ни в нормы морали, ни в скрепно-патриотические тренды. Сегодня, например, федеральные СМИ с удовольствием разнесли по миру вот этот пресс-релиз краевой милиполиции:

«В дежурную часть МУ МВД обратилась 42-летняя женщина, которая рассказала, что бывший супруг после развода распространяет без ее согласия сведения частного характера. Подозреваемый, желая увольнения своей экс-супруги, принес и оставил ее руководителю интимные фотографии женщины, сделанные им во время брака, которые с его точки зрения должны были иллюстрировать аморальное поведение заявительницы.

Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации «Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия». Железногорец 1970 г.р. свою вину отрицал, однако суд пришел к выводу о виновности мужчины и приговорил его к 300 часам обязательных работ».

Мы бы с вами напрасно искали следы данного процесса в базе «Электронного правосудия», если бы релиз не кончался словами «Приговор вступил в законную силу». Это означает, что либо истекли те десять дней, за которые обвиняемый должен был опротестовать судебный вердикт, либо он его опротестовал, но безуспешно. Если речь идёт о первом варианте, то это, возможно, процесс судьи Андриенко? Там как раз и сто тридцать седьмая* же статья упоминается?

Ах, нет. Помимо сто тридцать седьмой в данном уголовном деле фигурирует двести сорок вторая статья, т.е. изготовление порнографии с участием несовершеннолетних. Явно не то. И вообще материалы дела только семнадцатого сентября были переданы в суд. Навряд ли решение по нему уже принято и прошли все сроки для вступления его в силу.

Точного ответа и каких-либо пояснительных подробностей нет, ибо вся информация скрыта законом о персональных данных. Подобных дел в городском суде (и в мировом также) становится всё больше. Насколько обоснованно шифрование, никто сказать не может, за исключением участников процессов, а они, как вы понимаете, не слишком заинтересованы в рекламе.

Иногда это заводит в откровенный тупик. Помните, например, странного чувака, который дважды резал в парке баннеры «бессмертного полка»? Не помните? Да вот же:

«Баннер на главной аллее был поврежден в ночь на 18 июля. Полиция возбудила уголовное дело по статье «Вандализм». Личность злоумышленника установили оперативно. Им оказался житель города, который объяснил, что порезал полотно разбитой бутылкой в отместку своему знакомому — охраннику парка, с которым ночью у него произошел конфликт.

Возможно, дело не стали бы доводить до суда, поскольку появилась информация о некоем медицинском диагнозе гражданина. Кое-кто из горожан, узнав, что 46-летний железногорец испытывает проблемы с психическим здоровьем, предложил проявить снисхождение. Баннер оперативно восстановили за счет спонсоров. Однако несколько дней спустя его вновь изрезали.

В тот же день выяснилось, что причастен к содеянному все тот же железногорец. И вновь никакой политической подоплеки — задержанный обиделся на заведенное против него уголовное дело. В результате дело по статье «Вандализм» дополнилось еще одним эпизодом и было доведено до передачи в суд. Что грозит по статье «Вандализм»? Штраф в 40 тысяч рублей, исправительные работы до года или арест на три месяца».

Пять лет минуло с той поры, но никаких подробностей процесса «Уран-Батор» вам доложить не в состоянии, потому что не смог его отыскать на сайте городского суда. Вообще-то «Вандализм» суть статья достаточно экзотическая даже для Нашгорода. Но — увы. То ли снова вмешался закон о персональных данных (у пациента якобы психический диагноз, помните?), то ли другие какие-то соображения помешали. А без документов писать про подобные приключения нынче — себе дороже выйдет в случае чего.

Дальше больше. Помните довольно громкое задержание с ОМОНом владельцев сауны с девочками на Ленинградском? О нём тоже много говорили и даже снимали телевизионные сюжеты. Потом шум стих и нам только отрапортовали, что коммерсанты вместе с одной из тёлочек получили довольно щадящие приговоры: два и три с половиною года.

В силу общественного интереса к данной теме «Уран-Батор» честно пытался отыскать хоть какую-то фактуру по ней. Дело же отправлено было в суд почти три года назад. Статья УК РФ тоже довольно редкая… Но опять — увы мне и ах. Почти никаких следов.

В апреле 2018 года, если я всё правильно понимаю, три фигуранта уголовного дела («информация скрыта», само собой) были осуждены. Однако прокурор и один из подсудимых приговор опротестовали и он был отменён полгода спустя. Четвёртый (?) фигурант отстрелялся отдельно, но и тут фактурка скрыта.

Следующий заход по двести сороковой статье в городском суде имел место в марте 2019 года. На сей раз подсудимых было действительно четверо. Электронная база данных информирует о четырех жалобах прокурора и подсудимых на приговор и его последующее изменение в краевом суде. И этим ограничивается. Как хотите, так и понимайте, типа…

Самый обидный эпизод, впрочем, я оставил на сладкое. Много-много лет целая толпа ушлых мошенников разворовывала строительный комплекс бывшего Красноярска-26. Кому-то повезло выйти сухим из воды и даже сделать политическую карьерку. Кому-то пришлось отправиться на нары. Бывший «Спецстрой» настолько коррумпирован оказался, что в Москве на него махнули рукой и разогнали, переформировавши территориальные подразделения в госпредприятия. А воровство успешно продолжилось и там.

Головокружительная чехарда строительных начальников в ЗАТО Железногорск завершилась позорным банкротством ГВСУ-9. Один из самых красочных «штатских» четырёхзвёздных генералов при этом был с шумом и треском взят под стражу, а затем таинственным образом исчез с повестки дня. Группа его помощников также отправилась на скамью подсудимых, хотя и по другому делу. В этом случае нам даже донесли, что расхитители капиталистической собственности понесли, якобы, какое-то наказание. Какое именно?

Процесс получился предсказуемо длинным и снова в дополнительной рекламе не нуждался. Одна сторона явно не желала криминальной славы, а другая, похоже, опасалась облома. Провозглашение приговора затянулось с тринадцатого по двадцать пятое февраля с.г. Группа товарищей — Батукаев, Буланцева, Кучина и Суховерков — проходили по нескольким эпизодам ст. 160 ч. 4 УК РФ («Присвоение или растрата в особо крупном размере организованной группой»). По тарифу это до десяти лет со штрафом до миллиона по максимуму.

Приговор в первой инстанции действительно был обвинительным, это всё что я вам могу сказать. На него немедленно поданы были три апелляционные жалобы (видимо, без Кучиной), и материалы дела шестнадцатого сентября снова появились в Железногорске. Что там и как повернулось в крае, неизвестно. В лучшем случае новое разбирательство стартует пятнадцатого октября. Однако и в этом случае Фемида навряд ли окажется более словоохотливой. Гласность гласностью, конечно, но должны же оставаться у Родины хоть какие-то тайны? Она же девочка!

Единственный судебный акт, имеющийся в открытом доступе по последнему делу «Спецстроя», представляет собой весьма забавный документ:

«Постановлением Железногорского городского суда Щербакову И.П. отказано в принятии апелляционной жалобы на постановление этого же суда от 15 февраля 2019 года, которым отказано в передаче материалов уголовного дела по подсудности. Адвокат просит постановление отменить, поскольку оно нарушает права подсудимого Батукаева на рассмотрение дела в разумные сроки.

Суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого постановления не находит. Вместе с тем, суд находит некорректной формулировку об отказе в принятии апелляционной жалобы, так как следует указать о её возврате для направления одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, что не влияет на существо постановления и не влечет его отмены».

Сами понимаете, в таких условиях некоторые наши обещания автоматически обнуляются чуть более, чем полностью. Тем не менее, мы их с контроля не снимаем, а просто вынуждены откладывать в особо долгий ящик. Ведь рано или поздно либо ишак сдохнет, либо падишах. Неисправимый оптимист я, да.

.

* Всего две ссылки выдаёт база данных. Явно неадекватное количество.

Добавить комментарий

Этот сайт защищен reCAPTCHA и применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google.